Верховный суд РФ отменил все наказания, вынесенные водителю из Свердловской области, которого оштрафовали за то, что он не предъявил сотрудникам ГИБДД бумажный полис ОСАГО.

Суд подтвердил, что наличие электронного полиса полностью освобождает водителя от ответственности. Это следует из опубликованного решения. Суть дела заключается в том, что 19 октября 2024 года водитель Михаил Лопатин был остановлен инспекторами ДПС в Алапаевском районе. Он передал полицейским водительское удостоверение и свидетельство о регистрации, но отказался предъявить бумажный страховой полис, пояснив, что у него имеется действующий электронный полис ОСАГО, срок действия которого не истек. Однако это не уберегло его от штрафа в 500 рублей.

Водитель не согласился и подал в суд. Все нижестоящие судебные инстанции — городской суд, областной суд и кассационный суд — оставили штраф в силе, согласившись с позицией ГИБДД. Верховный суд России, изучив материалы дела, включая видеозапись и копию электронного полиса, встал на сторону водителя. В своём постановлении судья Верховного суда С. И. Кузьмичев указал, что сотрудники и суды неверно применили закон. Суд напомнил, что состав правонарушения по части 2 статьи 12.3 КоАП РФ образуют только действия водителя, у которого вообще нет страховки, либо которая оформлена на бумажном бланке, но забыта дома. Если же полис оформлен в виде электронного документа, то его непредъявление инспектору не является нарушением.

Кроме того, суд обратил внимание на техническую ошибку: в протоколе и постановлении было указано на нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения (обязанность иметь при себе права и регистрационные документы), в то время как обязанность предъявлять полис ОСАГО прописана в отдельном пункте — 2.1.1(1). Это ещё раз подтвердило необоснованность привлечения к ответственности.

В итоге все ранее вынесенные решения по делу (включая решение ГИБДД, городского, областного и кассационного судов) отменены. Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.Это решение Верховного суда является важным прецедентом, который подтверждает, что наличие электронного полиса ОСАГО является полноценной заменой бумажного документа, и водитель не обязан распечатывать его для сотрудников полиции.

Ранее Верховный суд разрешил увольнять руководителей за нецензурную брань.