В сети появилась информация, что после укуса клеща можно получить компенсацию с владельцев территорий, где это произошло. «Столица на Онего» обратилась за комментарием к юристу.

Новость о том, что после укуса клеща можно получить компенсацию с администрации города или поселения — как, к примеру, после укуса бездомной собаки, — быстро расходится в сети. Утверждается даже, что есть определенная судебная практика. Однако на деле это не совсем так.

Как рассказала «Столице на Онего» петрозаводский юрист Елена Пальцева, взыскание ущерба с администрации муниципального образования в связи с укусом клеща относится к категории деликтных (от ред. деликт — это неправомерное действие или бездействие лица, в результате которого причиняется подлежащий компенсации вред).

— А это означает, что должен быть установлен состав деликта и доказано, что клещ укусил именно в том месте, которое администрация должна была обработать, но не обработала. То есть установить причинно-следственную связь между укусом клеща и бездействием администрации в таких делах практически невозможно. Если всё произошло на закрытой территории (например, на территории больницы, и установлено, что гражданин за территорию не выходил), то попробовать подать иск к больнице можно. Но если речь идет о городской территории, то вероятность положительного разрешения спора очень мала, — говорит Елена Пальцева.

«Столица на Онего» поинтересовалась у пресс-службы мэрии Петрозаводска, были ли обращения в суд от жителей города. Оказывается, таких обращений нетне было.

Добавим, что компенсация за укус бездомной собаки взыскивается с муниципалитета, потому что он отвечает за отлов животных. Для клещей такой прямой обязанности обрабатывать все городские территории нет.

Напомним, в этом сезоне в Петрозаводске против клещей обработали 27 гектаров зеленых территорий. В планах - обработка еще 41 га.